Travailler plus pour gagner plus? L’idée semble logique. Pourtant, une créatrice québécoise fait actuellement réagir avec un message frontal: accumuler deux emplois ne serait pas une solution durable.
Derrière ce discours, une réalité qui dérange plusieurs travailleurs: l’épuisement, le manque de temps et une impression de tourner en rond financièrement. Alors, est-ce vraiment inefficace d’avoir deux jobs, ou est-ce simplement une vision provocante?
@claudielantagne
Selon elle, multiplier les emplois revient surtout à multiplier les heures… sans nécessairement améliorer sa qualité de vie. Le problème n’est pas seulement fiscal, mais structurel: chaque heure travaillée reste directement liée à un revenu.
« Tu travailles, tu es payé. Tu arrêtes de travailler, tu arrêtes d’être payé. »
Ce modèle, appelé revenu linéaire, domine encore au Québec. En 2025, près de 1 travailleur sur 5 occupait plus d’un emploi selon Statistique Canada. Mais plusieurs rapportent une fatigue chronique et peu de progression financière réelle.
Exemple concret: une personne qui cumule 40 heures au bureau et 15 heures en livraison peut augmenter ses revenus de 30%, mais réduit drastiquement son temps personnel. Résultat? Moins de repos, moins de projets à long terme… et souvent plus de dépenses liées au stress.
Le point le plus frappant de son message touche à la valeur du temps. Travailler constamment empêche de développer autre chose: compétences, projets ou actifs plus durables.
@claudielantagne
« Ton temps est la chose la plus précieuse que tu as. Si tu le vends toujours, tu ne construis rien qui reste. »
Ce discours rejoint une tendance montante chez les jeunes adultes québécois: chercher des sources de revenus moins dépendantes des heures travaillées. Création de contenu, ventes numériques, automatisation de services… les avenues se multiplient grâce au mobile.
Cependant, attention: ces options demandent souvent un effort initial important, sans garantie de revenus rapides. Contrairement à un deuxième emploi, les résultats peuvent prendre des mois.
Pas nécessairement. Dans plusieurs cas, un deuxième revenu peut être utile, voire essentiel: rembourser des dettes, faire face à l’inflation ou atteindre un objectif précis.
La nuance importante, c’est l’intention. Travailler plus temporairement pour se stabiliser n’est pas la même chose que rester coincé dans une routine sans sortie.
Une approche plus équilibrée pourrait être:
Utiliser un deuxième emploi comme levier temporaire.
Investir une partie de ce revenu dans un projet plus autonome.
Réduire progressivement les heures dépendantes du temps.
Conclusion: cumuler deux jobs n’est pas inutile… mais ce n’est pas une solution à long terme. Le vrai enjeu, c’est ce que ces heures supplémentaires construisent — ou non — pour l’avenir.
@claudielantagne Si en 2026 tu as 2 travails, en 20236 tu vas en avoir 3 ? #travail #quebectiktok #businessenligne #jobs #viral ♬ son original – Claudie Lantagne 🌸🌱