Cette semaine plusieurs influenceurs s’effondrent en larmes car TikTok sera bientôt banni aux États-Unis. On a fait un article ici et ici sur ces influenceurs.
Le commentaire qui revenait le plus souvent c’est: « Oh non, tu devras te trouver une vraie job! » Eh bien une influenceuse a décidé de répondre une fois pour toutes à ce commentaires.
Elle explique qu’elle reçoit 40% du salaire de son ex-conjoint (qu’elle appelle « baby daddy ») à titre de pension alimentaire. Son ex gagne 200 000 $ par année, ce qui lui donne donc un revenu de 80 000 $ par année. Elle mentionne avoir acheté une maison il y a sept ans et se considère donc dans une bonne situation financière.
Ce qui la contrarie, c’est qu’elle devra potentiellement utiliser plus d’argent de la pension alimentaire pour subvenir aux besoins de ses enfants, alors qu’elle préférerait dépenser cet argent pour elle-même (coiffeur, manucure, vacances).
Elle affirme clairement qu’elle n’a pas l’intention de travailler dans un emploi traditionnel de « 9 à 5 » et compte continuer à recevoir la pension alimentaire jusqu’à ce que ses enfants atteignent 18 ans.
Son discours révèle une attitude désinvolte envers le travail et une dépendance assumée à la pension alimentaire, privilégiant son confort personnel tout en exprimant une certaine frustration à l’idée de devoir peut-être réduire ses dépenses personnelles pour subvenir aux besoins de ses enfants.
@isatandstared Replying to @Savannah Boettcher ♬ original sound – Kass Theaz