François Lambert vient de publier une charge verbale particulièrement dure contre Québec solidaire, en l’associant à une vision qu’il juge méprisante des entrepreneurs, de la richesse et de l’économie réelle.
Son message repose sur une idée centrale : selon lui, la création de richesse, l’investissement et la prise de risque sont trop souvent diabolisés par certains discours politiques, alors qu’ils soutiennent l’emploi, les taxes et l’activité économique au Québec.
Dans sa publication, Lambert s’attaque d’abord au réflexe, qu’il attribue à Québec solidaire, de parler des riches comme d’une catégorie de profiteurs. Il soutient plutôt qu’un entrepreneur qui accumule du capital l’a généralement fait par travail, sacrifices et décisions risquées, et non par vol. Cette logique s’inscrit dans une vision très pro-entrepreneuriat, où l’argent investi dans une entreprise circule ensuite vers des employés, des fournisseurs et l’État sous forme de taxes et de retombées économiques.
Il élargit ensuite son attaque au débat sur l’inflation alimentaire. Lambert affirme que le vrai problème ne serait pas seulement les épiceries, mais aussi le coût du transport, de l’énergie et du pétrole. Il reproche à Québec solidaire de vouloir davantage de contrôle et de taxation tout en refusant certaines solutions liées à l’autonomie économique et énergétique, ce qui, selon lui, maintient le Québec dans une dépendance coûteuse envers l’extérieur.
@FrancoisLambertImpulse
Le ton employé est volontairement brutal, avec des formules choc qui visent à frapper l’imaginaire et à déclencher la réaction. Ce type de prise de parole fonctionne bien sur les réseaux sociaux parce qu’il est clivant, direct et très facile à partager, surtout dans un contexte où Facebook met davantage en avant les contenus qui provoquent de vraies interactions et des réactions rapides.
Au fond, ce coup de gueule révèle un vieux clivage québécois : d’un côté, ceux qui voient l’État comme principal outil de redistribution; de l’autre, ceux qui pensent que la richesse doit d’abord être créée avant d’être partagée. Lambert se place clairement dans le camp des bâtisseurs, en opposant l’audace entrepreneuriale à ce qu’il perçoit comme une morale politique déconnectée de l’économie concrète.
Crédit: