Un homme connu au Québec a pris la parole pour défendre l’homme qui a insulté des policiers à Montréal, même s’il a dit clairement ne pas appuyer ses gestes ni ses propos.
Son intervention, reprise sur TikTok, a surtout voulu remettre de la nuance dans un débat devenu très polarisé. Le message principal est simple : condamner la violence verbale ne veut pas dire alimenter la haine contre toute une communauté.
Dans sa vidéo, il insiste d’abord sur un point important : les insultes envers les policiers ne sont pas défendables. Selon lui, le comportement du jeune homme, notamment ses attaques grossières et son attitude provocatrice, explique en partie pourquoi il attire autant de critiques. Il va même plus loin en soutenant que ce n’est pas automatiquement du profilage racial, mais plutôt la conséquence d’un cumul de mauvaises décisions et d’infractions répétées.
Cela dit, l’homme connu au Québec refuse de mélanger le cas d’une seule personne avec l’ensemble des gens d’une même origine. Il dénonce les commentaires racistes qui généralisent à propos des Arabes et rappelle qu’il a côtoyé, au Québec, des personnes d’origine semblable qui étaient respectueuses, travailleuses et bien intégrées. Son propos vise donc moins à excuser l’individu qu’à empêcher qu’un cas isolé serve de prétexte à des préjugés plus larges.
Il aborde aussi la question du masculinisme, en affirmant qu’on confond souvent ce courant avec des comportements agressifs ou misogynes. À ses yeux, défendre l’égalité entre les hommes et les femmes n’a rien à voir avec des insultes envers des policières ou des propos dégradants. Il reconnaît toutefois que les mots utilisés par l’homme visé sont effectivement choquants et blessants, surtout envers les femmes.
La partie la plus ferme de son message porte sur la dérive des réactions en ligne. Il dit avoir vu des centaines de commentaires haineux, parfois plus violents encore que les propos initiaux, allant jusqu’à souhaiter la mort du jeune homme. Pour lui, cette escalade prouve qu’il faut cesser d’ajouter de l’huile sur le feu et revenir à une réponse plus responsable, même quand on est profondément en désaccord.
Enfin, il regrette que l’intéressé refuse de s’excuser publiquement. À ses yeux, reconnaître ses torts serait le geste le plus fort et le plus mature dans cette affaire. En fin de compte, son intervention défend moins l’homme lui-même que l’idée suivante : on peut condamner des propos honteux sans tomber dans le racisme, la misandrie ou la vengeance collective.
@flamingo_jon Je défend Mohammed qui insulte les policiers #police #spvm #montreal ♬ son original – Flamingo Jon