Richard Martineau, chroniqueur bien connu au Québec, n’a pas mâché ses mots lors d’une récente émission à QUB Radio avec Benoît Dutrizac.
Il a évoqué l’histoire virale de Raphaël Samuel, un homme
d’affaires de Mumbai en Inde, adepte de l’antinatalisme. Ce dernier
veut poursuivre ses parents parce qu’ils l’ont conçu sans son
consentement, arguant que la vie n’est que souffrance et qu’il n’a
jamais demandé à exister.
Martineau, moqueur, souligne l’absurdité de cette logique
philosophique. « Comment tu peux obtenir le consentement
d’une personne qui n’existe pas ? », lance-t-il, résumant
le paradoxe soulevé par Samuel lui-même. L’Indien, malgré une vie
confortable, réclame que ses parents l’entretiennent à vie, payant
loyer et salaire, car c’était leur « trip » de le mettre
au monde. Pour Martineau, c’est une ingratitude totale : les
parents ont non seulement conçu, mais élevé leur fils,
contrairement à ce que prétend l’antinataliste.
La discussion vire au sarcasme quand Dutrizac et Martineau
imaginent une vidéo virale de Samuel suivie d’annonces pour
cliniques d’avortement. « Si vous ne voulez pas vous
retrouver avec ça, il y a toujours des opportunités. »
Martineau compare cela à d’autres folies judiciaires, comme le café
brûlant chez Burger King ou des poursuites pour codes binaires chez
Apple. Autrefois, on dirait à ces gens : « Tu as un
problème, mon gars. Va consulter. » Aujourd’hui, on crée
des tribunaux et commissions des droits.
Martineau insiste sur la gratitude envers la vie. Imaginez parler à
des enfants gravement malades, qui donneraient tout pour être en
santé. « Tu ne comprends pas le bonheur que tu peux avoir
d’être vivant. » Samuel préfère le néant à l’expérience
humaine, mais comme le notent les animateurs, sans naissance, on ne
sait pas ce qu’on rate. Cette position ignore les joies et condamne
l’humanité entière.
L’échange glisse vers d’autres inégalités perçues, comme les coupes
de cheveux plus chères pour femmes – dues au temps et à la
conversation, plaisante Martineau. Mais le cœur reste cette
critique acerbe de l’antinatalisme : une mode philosophique qui
tourne au ridicule, où on reproche aux parents le don de la
vie.
Samuel, dont les parents avocats rétorquent avec humour, incarne
pour Martineau une époque où le victimisme extrême remplace le bon
sens.
@quebec.infos OK #qc2026 #quebecinfos #qctiktok ♬ son original – Quebec infos