Voir des candidats se faire rabaisser pour récolter des vues, Catherine Tremblay en a assez.
L’ancienne participante d’Occupation Double Chypre prend la parole dans une vidéo où elle remet en question cette façon de commenter la téléréalité. Sans nommer personne dans l’extrait fourni, elle dénonce ceux qui utilisent les participants pour attirer l’attention. Sous sa publication, plusieurs internautes abondent dans son sens, notamment lorsqu’il est question des anciens candidats.
Catherine ne cache pas son incompréhension. Ce qui la dérange, ce n’est pas simplement que des gens discutent de l’émission. Elle vise plutôt le fait de dénigrer une personne à travers du contenu publié sur ses propres plateformes pour obtenir de la visibilité.
« Mais genre, pourquoi tu utilises ça pour avoir des views puis des likes sur tes plateformes? », demande-t-elle dans la vidéo transcrite.
Elle reconnaît pourtant qu’Occupation Double demeure un spectacle télévisuel, avec des personnalités fortes qui suscitent des réactions. Elle souligne aussi le rôle du montage, qui peut, selon elle, amplifier ce que le public perçoit. Son intervention invite donc à distinguer ce qui apparaît à l’écran de la personne qui vit l’aventure.
Ce rappel donne tout son sens à son malaise : commenter une scène et rabaisser quelqu’un ne représentent pas, à ses yeux, la même chose.
Dans les commentaires fournis, une internaute soulève précisément le cas des anciens participants qui dénigrent une candidate actuelle. Elle juge la situation particulièrement étonnante puisque ces personnes connaissent déjà le fonctionnement de l’émission. Catherine lui répond simplement qu’elle est vraiment d’accord.
La nuance est importante : dans l’extrait vidéo, Catherine ne désigne aucun ancien candidat. C’est plutôt cet échange sous la publication qui précise sa position sur ceux qui ont eux-mêmes vécu l’expérience.
Une autre abonnée déplore qu’on puisse rabaisser quelqu’un à partir de petites portions de conversations. Catherine répond alors : « Ça devrait vraiment être illégal ». Il s’agit de son opinion exprimée dans les commentaires, et non d’une précision sur ce que prévoit la loi.
Elle fait également un rapprochement avec l’intimidation et l’exemple donné aux enfants. Rémi Desgagné manifeste aussi son appui dans les réactions transmises. Le ton est direct, le malaise évident.
Avant de partager une vidéo qui attaque un candidat, son intervention propose un arrêt utile : réagit-on à un comportement précis ou contribue-t-on à humilier une personne? Catherine ne demande pas qu’on cesse de parler d’Occupation Double. Elle remet surtout en question la manière de le faire et ce qu’on cherche à gagner.