Une story de Khate, ancienne participante d’Occupation Double, fait beaucoup parler depuis qu’elle a été repartagée sur Reddit.
Sans nommer personne, l’influenceuse a publié une réflexion qui semble viser une personnalité bien connue du Québec. En quelques mots, elle soulève une question qui revient souvent dans le milieu public : que vaut réellement une association lorsque la popularité commence soudainement à coûter cher?
Khate
« Je trouve fascinant qu’au Québec, on puisse passer de “je veux absolument être associé à cette personne parce qu’elle est populaire” à “je me dissocie complètement de cette personne” en exactement 24 heures », pouvait-on lire dans sa story.
Khate n’a fourni aucun nom ni indice officiel. Pourtant, la publication a rapidement été interprétée par plusieurs internautes comme une flèche lancée dans le contexte de la controverse entourant le Streamerfest de Miami. L’événement réunissait plusieurs créateurs québécois à bord d’un yacht et dans une luxueuse villa afin de produire du contenu en direct.
Dans les commentaires, certains ont immédiatement évoqué Olivier Primeau, récemment associé à la Coalition Avenir Québec pour aller à la rencontre de petites et moyennes entreprises. D’autres ont plutôt mentionné Lewis et Médusa, deux noms qui circulent abondamment depuis les événements de Miami.
Un commentaire particulièrement aimé résumait ainsi la théorie : Khate parlerait « de la nouvelle mascotte de la CAQ et de son boy qui est tombé en disgrâce après un certain party sur un yacht à Miami ». Cette interprétation demeure toutefois une spéculation de la communauté. Khate n’a pas confirmé l’identité de la personne visée.
Khate
La controverse de Miami a pris de l’ampleur après la circulation d’extraits contenant des propos jugés vulgaires, misogynes et dégradants. Dans une couverture radiophonique du dossier, les animateurs ont rappelé que certains créateurs avaient quitté le voyage et pris leurs distances après la diffusion des séquences.
Pour l’instant, impossible de savoir si Khate visait Primeau, Médusa, Lewis ou quelqu’un d’autre. Mais une chose est certaine : sa formulation était suffisamment précise pour relancer les théories, sans franchir la ligne d’une accusation directe.
Et vous, pensez-vous avoir compris de qui Khate parlait? La réponse pourrait bien apparaître dans une prochaine publication… ou rester le plus savoureux mystère de cette histoire.