L’histoire qui suit a enflammé Internet et fait beaucoup réfléchir. Une jeune femme de 25 ans, belle, stylée et sûre d’elle, a publié sur un forum un message pour le moins audacieux : elle cherche à épouser un homme gagnant au moins 500 000 $ par année.
Son ton direct – presque professionnel – a attiré autant de moqueries que de curiosité. Avec franchise, elle demandait où rencontrer ce genre d’hommes et pourquoi, selon elle, tant de femmes mariées à des riches ne sont « ni très jolies ni très intéressantes ».
Mais c’est la réponse d’un millionnaire qui a réellement marqué les esprits. En bon homme d’affaires, il a traité la proposition de la jeune femme comme une transaction économique. Selon lui, sa beauté peut se comparer à un actif en perte de valeur : elle se dépréciera avec le temps, tandis que son propre capital ne cessera, lui, de croître. « Vous êtes un passif, moi un actif », écrit-il sans détour, avant de conclure qu’un mariage – une stratégie “buy and hold” selon ses mots – serait un mauvais investissement à long terme. En revanche, ajoute-t-il ironiquement, une “location à court terme” pourrait se discuter.
Voici la lettre de la fille:
Ce texte, drôle pour certains, cruel pour d’autres, met en lumière un choc de valeurs entre le romantisme et le pragmatisme financier. Dans une société où l’apparence et la richesse pèsent lourd, cette histoire illustre à quel point les relations modernes peuvent parfois ressembler à des marchés. Peut-être que la véritable leçon ici est simple : tout comme l’argent, la beauté attire, mais seule la sincérité garde sa valeur dans le temps.
Voici la réponse du monsieur riche: